Comment fonctionne l’application?

L’application Web Devenir repose sur des modèles d’habitat basés sur des conditions environnementales observées entre 1961 et 1990 (température annuelle moyenne, précipitations totales annuelles, précipitations utiles durant la saison de croissance, aridité, altitude, type de dépôt et régime hydrique) ainsi que sur la présence ou l’absence de chaque espèce dans une grille de tuiles de 20 km × 20 km couvrant tout l’est de l’Amérique du Nord. Ces modèles permettent de comparer l’habitat actuel de chaque espèce à celui projeté dans l’avenir selon deux scénarios d’émission de GES (RCP 4.5 et RCP 8.5) et trois horizons temporels (2011-2040, 2041-2070, 2071-2100). Les résultats se déclinent en six catégories de « devenir » possibles : pas un habitat, perte d’habitat, habitat moins favorable, statu quo, habitat davantage favorable ou gain d’habitat.

 

Le saviez-vous?

Les scénarios d’émission de GES RCP (representative concentration pathway ou trajectoires représentatives de concentration en français) sont définis par leur forçage radiatif, c’est-à-dire l’écart d’énergie (en W/m²) entre ce que la Terre reçoit et ce qu’elle renvoie vers l’espace. Par exemple, un forçage positif causé par une augmentation du CO2 dans l’atmosphère signifie que le système terreatmosphère retient plus d’énergie et se réchauffe.

RCP 4.5

Scénario d’émissions modérées (+4,5 W/m² en 2100), où les émissions se stabilisent. Le réchauffement est important, mais limité.

RCP 8.5

Scénario d’émissions élevées (+8,5 W/m² en 2100), où les émissions continuent d’augmenter, entraînant un réchauffement beaucoup plus marqué.

 

Comment lire une carte?

Les cartes générées par Devenir montrent l’effet anticipé des changements climatiques sur l’habitat de chaque espèce. Elles peuvent être visualisées en ligne et téléchargées en format GeoPackage, un fichier ouvert largement utilisé en cartographie. En choisissant un territoire, une période, un scénario climatique et une essence, on obtient une carte où les couleurs représentent le « devenir » de l’espèce. Le rouge et le brun indiquent une perte ou une dégradation de l’habitat, le bleu signale des zones plus favorables et le mauve désigne les zones d’expansion possible de l’aire de répartition (Figure 1).

La transparence de ces couleurs exprime le niveau de consensus entre les simulations : plus la couleur est opaque, plus les projections des modèles concordent. Cette valeur de consensus provient d’une analyse qui résume les centaines de projections possibles pour un même scénario d’émissions, où plus de poids est accordé aux modèles statistiques les plus fiables.

 

 

Parallèlement à la carte, Devenir génère un tableau qui résume, pour chaque type de « devenir », la part du territoire concerné ainsi que le niveau de consensus entre les différentes projections. Par exemple, pour l’épinette rouge dans un scénario climatique modéré (RCP 4.5), à l’horizon 2071-2100, on observe que 3 % du territoire des zones tempérée nordique et boréale correspondrait à une perte d’habitat. Le consensus moyen associé à cette prévision atteint 73 %, avec un écart-type de 13 %, ce qui indique une bonne convergence entre les modèles (Figure 2).

 

 

Les effets climatiques sur l’habitat des arbres à l’échelle du territoire

La section « Sommaire » de l’application offre une vue d’ensemble pour toutes les espèces d’un territoire choisi par l’utilisateur, selon la période et le scénario d’émission de GES retenus.

Aire de répartition « historique » : pour chaque espèce, on présente la répartition des catégories de « devenir » uniquement à l’intérieur de son aire de répartition « historique » (1961-1990) dans le territoire sélectionné. Comme il s’agit de l’aire de répartition, seules quatre catégories peuvent y figurer : perte d’habitat, habitat moins favorable, statu quo et habitat davantage favorable.

Région : pour chaque espèce, on indique le pourcentage de territoire associé aux six catégories de « devenir », sans égard à son aire de répartition « historique ».

Nouvelles espèces : cet onglet dresse la liste des espèces absentes du territoire sélectionné pendant la période « historique », mais qui pourraient y trouver des conditions climatiques favorables à leur présence dans le futur. Le tableau précise la proportion du territoire sélectionné qui deviendrait favorable à chacune de ces espèces.

 

Un outil supplémentaire à la planification

Il est important de rappeler que les résultats de l’application Devenir concernent l’habitat potentiel des espèces et non leur présence réelle dans le futur. Utilisée avec discernement, elle offre un appui précieux pour les aménagistes qui souhaitent orienter leurs choix et adapter leurs pratiques de gestion forestière devant les changements climatiques.

 

 

---

Pour en savoir plus

Pour consulter l’application Web Devenir

Pour d’autres articles vulgarisés sur le sujet :

• mrnf.gouv.qc.ca/documents/forets/connaissances/recherche/Avis62.pdf

• mrnf.gouv.qc.ca/documents/forets/connaissances/recherche/Avis63.pdf

• mrnf.gouv.qc.ca/documents/forets/connaissances/recherche/Avis64.pdf

• mrnf.gouv.qc.ca/documents/forets/connaissances/recherche/Avis65.pdf

Pour consulter la publication scientifique à la base de l’application